Mi solicitud : Recurso de Reposición para la RBE

Tras haber agotado la vía administrativa sólo me quedaba en un principio la opción de acudir al contencioso-administrativo , algo que de momento no me apetece , o buscar en la jurisprudencia internacional para ver si el caso se acoge a alguna ley que vele por el correcto cumplimiento de las leyes en España o por los derechos de los ciudadanos, algo que aún tengo que mirar .
Sin embargo , existe el Recurso Potestativo de Reposición para estos casos en los que se agota la vía administrativa , y que debe fundamentarse en alguna causa de nulidad o anulabilidad , algo que se ajusta bastante a lo sucedido en mi solicitud . Ya he presentado el recurso , tienen 1 mes de plazo para contestar , aunque no es para esperar demasiado viendo todo el procedimiento anterior , hay que agotar todas las vías antes de poder acudir a instancias mayores .
Iremos informando .

Por si alguno llega hasta este recurso agotando toda la vía , adjunto un modelo de Solicitud de Recurso de Reposición que le podría servir :

AL (ÓRGANO QUE DEBA CONOCER DEL RECURSO)
Don(), mayor de edad, con D.N.I número (),vecino de (), con domicilio a efectos de notificaciones en (),ante (indicar órgano) comparezco y como mejor proceda en Derecho,DIGO:
Que con fecha de () fue notificado el acto, en expediente número(),dictado con fecha de () sobre el asunto ().
Que por el presente escrito, y dentro del plazo legal de un mes establecido al efecto, conforme a los arts.107, 110, 116 y 117 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo Común, interpongo RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN contra el citado acto por entender que el mismo no se ajusta a derecho, provocando indefensión, en base a los siguientes HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO:
HECHOS
(Relatar ordenadamente los hechos, no olvidar los nuevos hechos y documentos no recogidos en el expediente y aportar documentación justificativa de ellos como documento nº1, nº2...)
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. El acto que se impugna pone fin a la vía administrativa, por ello puede ser objeto de recurso potestativo de reposición.
SEGUNDO. El órgano competente para resolver es el mismo órgano que dictó el acto.
TERCERO. El recurrente goza de legitimación al tener la condición de interesado en el expediente.
CUARTO. En cuanto al fondo del asunto:
I.(Señalar los motivos de nulidad o anulabilidad en que se funda la impugnación, de acuerdo con lo establecido en la ley 30/1992 en su art.117).
II.(Indicar otros preceptos que hubieren sido también violados en la misma ley, o en otra disposición, en su interpretación o aplicación).
III.(Señalar, cuando las pruebas practicadas hayan sido tenidas en cuenta para dictar el acto, los errores en su valoración).
IV.(Señalar la jurisprudencia que avala la exposición de los fundamentos de derecho)
Por lo expuesto,
SOLICITO: Que se tenga por presentado este escrito,se sirva admitirlo y se tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN contra EL acto con fecha de (),en expediente (),y que en su día se dicte resolución por la que (especificar la petición).
OTROSÍ SOLICITO: Que conforme al art.111 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se declare la SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO por concurrir la circunstancia de (especificar si la ejecución puede causar perjuicios de imposible o difícil reparación o si la impugnación se fundamenta en alguna de las causas de nulidad del art.62.1 de la citada ley).
En (), a () de () de () .

La historia de mi solicitud . Agotada la vía administrativa .

Tras más de 2 años desde que hice mi solicitud , tras un sinfin de recursos , he terminado por agotar la vía Administrativa . He recibido la carta al último recurso que quedaba en esta vía ( el recurso de alzada ) desestimando mi recurso y denegandome la RBE por desestimiento .

Toda la historia de mi solicitud está en la Web recogida :

La historia de mi solicitud .
He pasado por la oficina de Vivienda .
La historia de mi solicitud . El recurso ante el Defensor del Pueblo .
Me han llamado de la Oficina de Vivienda .
Resuelven favorablemente mi recurso 1 año después

Por lo que , añado la parte que falta que es desde esta última resolución donde me concedían la ayuda .

Posteriormente recibí una carta donde se me indicaba que debía presentar los ingresos del 2008 para que finalmente me pagaran la RBE . Les contesté cometándoles lo expuesto en el hilo , que no me servía ahora que me enviasen el código del Banco dado que habían transcurrido ya más de 15 meses desde que hice la solicitud . Les adjunte los documentos que acreditaban los pagos que reclamaba ( 8 meses ) y de paso les indiqué que la sentencia decía explicitamente que tenía efectos retroactivos y que no me podían reclamar los ingresos de 2008 , puesto que en marzo de 2008 lógicamente aún no podía saber los ingresos a futuro , en todo caso deberían pedirme los ingresos de 2007 . Independientemente de esto se trata de otro requisito más que se sacaban de la manga para alargar más el proceso y que también les remarqué .

Lo siguiente que recibí es una carta diciéndome que daban mi solicitud como rechazada por desestimiento al no haber aportado los documentos requeridos .
Contra este carta presenté un Recurso de Alzada contando de nuevo el caso , indicando de nuevo que no pensaba presentar ninguna documentación más , puesto que ya habían tenido tiempo de sobra en los 18 meses anteriores para pedirme todos los documentos habidos y por haber , matizé de nuevo que si la sentencia tenía efectos retroactivos no podían pedirme algo que no existía en ese momento , les volví a indicar los datos para que resolvieran correctamente la solicitud de una vez y les remarqué el hecho de que anteriormente en sentencia se me había aprobado la solicitud declarando que cumplía todos los requisitos , por lo que no era lógico que me pidiesen otro más .

Esta última sentencia es la que he recibido ahora la respuesta , ha sido rechazado mi recurso de alzada como he comentado antes y se da mi solicitud por desistida . Esto agota la vía administrativa por lo que ya no quedan más recursos que ir al contencioso-administrativo , algo que la verdad no me apetece demasiado .

El resumen de toda esta solicitud es que habiendo cumplido los requisitos que me han pedido en todo momento no me han concedido la RBE , un proceso que según marca la ley debe llevar 2 meses , ha tardado más de 2 años en resolverse y aún así la administración considera que todo está bien hecho y que no se debe conceder esta ayuda al alquiler .
El resumen en una línea es que nos les ha salido de los cojones pagarme la RBE .

Especial mención también , no se me olvida , a la institución del Defensor del Pueblo , la cual no ha servido absolutamente de nada . La presenté el caso con los datos y le puse a disposición toda la documentación correspondiente y a pesar de ser admitido a trámite y todo el proceso comentado consideró que todo era correcto . Lamentable por parte de esta institución que se dice independiente , a la vista está que es manejada por los mismos hilos .

La página la voy a seguir manteniendo y la seguiré actualizando como hasta ahora , aunque he agotado la vía adminsitrativa , quiero mirar la jurisprudencia europea por si hay algo que se pueda hacer , evidentemente no para recibir la RBE , si no para intentar buscar alguna sanción para España por incumplir las leyes por la vía del Defensor del Pueblo Europeo o similar , esto aún está por estudiar .
Se que además está sirviendo de algo , algunos lectores habituales ( como AngelRipper) creo que ya han recibido la orden de pago , a lo que habrá que sumar la gente que se ha podido apoyar en la información aquí recogida para gestionar los recursos o las reclamaciones o hacer mejor la solicitud desde un principio .

Lo triste de todo es que a la vista de los últimos datos se están saliendo con la suya . Más del 50% de los solicitantes siguen sin recibir las ayudas al alquiler . Aunque es evidente que algún mínimo porcentaje haya presentado la solicitud de la RBE sin cumplir los requisitos por si cuela , no es creible que el 50% de los solicitantes estén en ese supuesto . Mucha gente que cumplía los requisitos presentó la solicitud de buena fe , no le ha sido concedida y haya desistido hace tiempo ante las trabas de la administración .
Como bien apuntó un lector de la web , él mismo probablemente esté entre los que las están cobrando , engrosando así las estadísticas positivas , sin embargo sólo la estuvo cobrando unos meses y nunca volvió a saber .

La misión de la administración desde hace tiempo es pagar cuanto menos subvenciones mejor , y sin duda lo están consiguiendo .

Mi solicitud : Resuelven favorablemente mi recurso de alzada 1 año después

La historia de mi solicitud continúa , a este paso me va a llegar para hacer el guión de una peli .

Después de presentar la solicitud en Enero , ser rechazada , presenté un recurso de alzada en mayo de 2008 . En abril de 2009 , es decir , 15 meses después de haber presentado mi solicitud de la RBE , me han remitido una carta certificada de la Comunidad de Madrid , han resuelto de forma favorable mi recurso , dándome la razón y por tanto retrocediendo las actuaciones a Marzo de 2008 .

La situación es bastante rocambolesca , ya que , lo próximo que debería recibir , es el código para dar al Banco y empezar a realizar los pagos desde la cuenta indicada , repito , 15 meses después . De poco me sirve esto ya dado el tiempo transcurrido , por lo que , he llamado tanto al Ministerio de Vivienda como a la Comunidad de Madrid , para informarme que hacer ahora .
Lo que me han indicado , es que remita carta al Ministerio de Vivienda relatando la situación y justifique los pagos realizados desde marzo de 2008 hasta abril de 2009 , para que me paguen con efectos retroactivos la RBE .
Previsor que fuí en su momento , estuve realizando los pagos desde marzo hasta diciembre de 2008 desde la cuenta habilitada por la Entidad colaboradora , por si llegado el caso , esto servía para algo , por lo que puedo justificarlos como me piden . Sin embargo sólo voy a poder reclamar ese periodo de tiempo , ya que al comenzar 2009 desistí de hacerlos así , viendo que no servían para nada , donde además me estaban cobrando comisiones por ser una transferencia periódica como exigieron .

Remitida esta carta al Ministerio de Vivienda con la documentación requerida y los pagos demostrados , quedo a la espera del siguiente movimiento de la Administración , o quien sabe , si de un nuevo requisito sacado de la manga que me puedan pedir .

Mi solicitud : Me han llamado de la Oficina de Vivienda

Como se dice a menudo , la realidad supera a la ficción , más de un año después de hacer la solicitud en la Oficina de Vivienda de la Comunidad de Madrid , me han llamado por primera vez desde entonces .
Esto es la continuación de mi solicitud relatada en La Historia de mi solicitud o lo que me contaron en la Oficina de Vivienda , por lo que no tiene perdida lo que me han contado .
Me comenta la chica que el motivo de la llamada es para comunicarme que ya han resuelto mi recurso presentado en mayo de forma positiva ( es decir, que yo tenía razón ) , han comprobado que estoy al corriente de las obligaciones tributarias como así certifica mi recurso .
Pero que , he de enviar para que me aprueben la solicitud , una especie de declaración de ingresos , que me lo facilita mi empresa , que me llama para darme el fax donde enviarlo en vez de hacerlo por escrito y así agilizar los trámites .

Después de un par de segundos alucinando , mi respuesta :
- Vamos a ver si lo he entendido , yo presenté la solicitud en enero del 2008 , hace más de un año cumpliendo todos los requisitos que me exigieron en ese momento , me la deniegan por un requisito que no estaba en la solicitud , presento el recurso y más de un año después me dicen que tengo razón y todavía me piden requisitos adicionales que tampoco me pidieron en su momento , es así? , nos están tomando por tontos?

Su contestación : Nadie le está tomando por tonto , el requisito de las obligaciones tributarias viene recogido en el Real Decreto .

Mi respuesta :
- También el impreso de solicitud es un documento oficial y no viene recogido nada al respecto . Además ya que alude al Real Decreto , también establece que el plazo para resolver los expedientes es de 2 meses . Yo llevo más de 12 y me está llamando no solo para decirme que aún no se ha resuelto sino para pedirme más requisitos .

Su respuesta : En Madrid ha habido más de 40.000 solicitudes , por lo que algunas se han retrasado bastante .

- Como comprenderá que haya muchas solicitudes no es mi problema , a mi me piden requisitos y papeles que cumplo y aporto y ustedes su trabajo es tramitarlo en el plazo que exige la ley , 2 meses , como puede comprobar esto no se está haciendo por su incompetencia .

Seguimos , la señora se va quedando sin argumentos según avanza la conversación , pero aún me suelta otra perla :

Eso será su opinión personal .

- No , es una opinión objetiva , el plazo son 2 meses para resolver , llevan más de 1 año y aún no lo han resuelto . Es la primera vez que me llaman desde que hice la solicitud y cuando la hice me dijeron que estaba todo lo que necesitaba presentar , si acaso en breve me pedirían algún papel mas . Más de 1 año después no se puede considerar en breve . Es una opinión objetiva basada en hechos , lo suyo es incompetencia en el más amplio sentido de la palabra .

Tras unos cuantos titubeos y varios ehhhm , es que …. La chica se ha quedado sin argumentos , así que me sale por la tangente :

Bueno yo le llamaba para agilizar el trámite y facilitarle el fax , sino lo va a enviar se lo remitiremos por escrito , pero puede tardarle casi un año en llegar ( literal me lo dijo ) .

Mi respuesta :
- Como si me tarda 6 !!!!!! Yo ya sé que no voy a recibir esta ayuda , en mas de un año no lo han resuelto aún , así que no espero nada al respecto , de hecho espero que me lo mande por escrito dado que es su trabajo y que tarde lo que haga falta , quiero que conste por escrito tal cual me lo está diciendo el despropósito de estas ayudas , la incompetencia en su tramitación y si terminan de resolver 3 años mi expediente , que quede constancia de ello .

Buenas tardes . Ahí acaba la conversación .

Yo solicité la ayuda en su momento porque me correspondía y cumplía absolutamente todos los requisitos que me pidieron , esto solo refleja una vez mas lo que está pasando , lo que no voy a hacer es mendigar las ayudas al alquiler como pretenden . Esto es mi opinión , evidentemente cada uno tendrá la suya .

La historia de mi solicitud : El recurso ante el Defensor del Pueblo

Retomando la historia sobre mi solicitud y lo que posteriormente me contaron en la Oficina de Vivienda sigo actualizando la información , sobretodo ahora que el Defensor del Pueblo está de actualidad en relación con las ayudas al alquiler .

A mitad de agosto presenté una reclamación on-line al Defensor del Pueblo , donde les relaté de una forma detallada todo lo sucedido en mi caso con la solicitud de las ayudas y especificando que si necesitaban mas información o documentación al respecto que me la solicitaran ya que lógicamente tengo todos estos papeles y documentos guardados para demostrar lo que digo . Aproximadamente a las 2 semanas recibí una carta indicando que la solicitud se había recibido y que me avisarían por correo de la tramitación . Esto realmente no significaba nada porque aún no había sido admitida a trámite , solamente me contaban que había sido recibida .
Unos 15 días después recibí otra carta del Defensor del pueblo , esta me decía que la solicitud se había admitido a trámite ya que cumplia los requisitos necesarios para su investigación , y que se centrarían en el requisito de las obligaciones tributarias , ya que , es obligatorio que esté recogido en el impreso de solicitud . Para ello se iba a pedir la documentación necesaria a la Comunidad de Madrid . La cosa empezaba a pintar bien .

A mediados de Octubre recibí una nueva carta del Defensor del Pueblo , en la que me comunicaba que estaban esperando aún la contestación de la Comunidad de Madrid , ya que no habían recibido respuesta y que habían vuelto a pedir esta documentación por el procedimiento de urgencia . La historia mejoraba , la Comunidad de Madrid estaba demostrando que no sólo pasaba totalmente de las solicitudes de los ciudadanos sino que incluso de las de otros órganos administrativos , en este caso , el Defensor del Pueblo , a quien tampoco les estaba dando contestación .

Hoy para mi asombro he recibido la carta de respuesta del Defensor del Pueblo , en ella indica que da por finalizado el expediente , resolviendo de forma negativa a mi solicitud porque según él si que viene recogido de forma expresa el requisito de las obligaciones tributarias .

Esto me lleva algunas preguntas , el impreso de solicitud es accesible a todo el mundo , descargable por Internet , en que parte de los requisitos está recogido el de las obligaciones tributarias de forma expresa ? no hay que molestarse en buscarlo , simplemente no existe . Miraré detenidamente si se puede recurrir esta resolución del Defensor del Pueblo o donde presentar una nueva , quizás en Estrasburgo ? en La Haya ? . Algún tribunal tiene que existir a nivel europeo que se haga cargo de este despropósito de Administración que hay en este país que se saltan los derechos de los ciudadanos a su gusto .

También me lleva algunas conclusiones , la primera es que la Administración es toda la misma , me consta que el Defensor del Pueblo tiene cientos de quejas por la tramitación de las ayudas al alquiler , muchas por lentitud , pero también unas cuantas por requisitos innecesarios , no claros o simplemente no necesarios que se han pedido a posteriori . Por tanto si una institución como el Defensor del Pueblo que su única función para los ciudadanos es velar por sus intereses , teniendo cientos de quejas al respecto , no lo hace y se lava las manos , de que coño sirve el Defensor del Pueblo ?
La segunda conclusión es la que he indicado al Defensor del Pueblo y a la Comunidad de Madrid hasta la saciedad , a día de hoy sigo cumpliendo los requisitos necesarios , tanto los que se me pidieron en un principio como los que se me pidieron después , que también me ocupé de cumplirlos , y sigo sin recibir estas ayudas al alquiler .
Y la tercera conclusión es que nos tratan como borregos y seguimos sin hacer nada , las Ayudas al Alquiler , la RBE , se hicieron para ayudar a los jóvenes de alquiler , actualmente hay mucha gente cumpliendo los requisitos desde hace meses y siguen sin recibir estas ayudas por impedimientos de la Administración , requisitos nuevos o simplemente lentitud o dejadez .
Va siendo hora de que nos demos cuenta que estas ayudas se dan como subvención que el propio Gobierno se inventó y publicitó , lo que parece que estamos haciendo es mendigando ayudas . Si se arrepienten de haberlas condedido , de haber sacado la ley , no es nuestro problema , ni tenemos que pagar por ello .
Basta de mendigar ayudas , solo se necesita que se cumpla la Ley .

Pongo la parte de los requisitos del impreso de la solicitud de la Comunidad de Madrid , por si alguien es capaz de encontrar el requisito de las obligaciones tributarias que increiblemente el Defensor del Pueblo fue capaz de encontrar :

( Click para agrandar )

He pasado por la Oficina de Vivienda ..... Y ahora que ?

Pues hoy , 23 de Julio de 2008 , 7 meses y 19 días después de presentar mi solicitud , he decidido pasarme por la Oficina de Vivienda de la Comunidad de Madrid para saber que sucede con mi solicitud ya que no se nada al respecto .

Después de esperar un rato mientras observaba que de los puestos asignados a está función , había 3 libres ( bajas ? ausencias ? vacaciones ? .... ) por fin me ha tocado . Me atiende una mujer bastante amable , todo hay que decirlo , mira mi expediente y me explica que mi solicitud ha sido denegada . No me sorprende porque ya me llegó una carta al respecto en abril , y la explico que esa resolución ya está recurrida en Recuso de alzada y presentada el 6 de mayo por correo certificado , el recurso con una certificación de Hacienda donde se dice que estoy al corriente de mis obligaciones tributarias ( que es lo que se me pedía en abril y por lo que se me denegó ) .
Me dice la funcionaria , que entonces lo que tengo que hacer es esperar a que me contesten al recurso , pero que lo mejor es que vuelva a presentar la solicitud nuevamente .
La explico que entonces pierdo los 6 meses que he estado esperando a todo esto para nada , aún así me insiste en que la mejor opción para no esperar mas tiempo es volver a solicitarlo .
La comento , aunque se que da lo mismo , que me parece de chiste el tratamiento que se está dando a este tema , aparte de ser denunciable , y me voy .

El resumen de todo esto es el siguiente :

- Presento mi solicitud el 4 de Enero cumpliendo todos los requisitos que se pide en la solicitud . Incluso me piden el móvil y el e-mail por si faltase algún documento avisarme para poder aportarlo .
- La Administración tiene 2 meses para resolverlo . Tarda 4 meses y me lo deniegan argumentando que no estoy al corriente de mis obligaciones tributarias . Requisito no recogido en la solicitud y que además no se me pidió en ningún momento ( para que aporté el móvil y el e-mail ???? ) hasta la resolución .
- Resuelvo con Hacienda , me expiden un certificado de estar al corriente de las obligaciones tributarias y presento el Recurso de Alzada con el certificado el 6 de mayo .
- A 23 de julio aún no han resuelto el expediente que sigue denegado y me aconsejan en la Oficina de Vivienda que haga una nueva solicitud , lo que supondría la pérdida de 7 meses de gestiones y 7 meses menos de cobro de la ayuda .

Dicho esto , si se supone que la Administración ha de obrar de buena fe y ayudar al ciudadano , si se supone que estas ayudas son para los jovenes , para su emancipación , yo ( como muchos casos que me habéis remitido a la web ) que cumplo lo requisitos y he hecho todos los trámites que se me han pedido no estoy recibiendo los 210 euros después de 7 meses ......... Y ahora qué ?

La historia de mi solicitud

Espero poner mas casos que me remitan , porque se que hay miles en situaciones parecidas y a cual mas estrafalaria con lo que está sucediendo con esta subvención . Pongo mi caso particular como ejemplo de uno de ellos y con el cual se sentirá identificada mucha gente :

Yo me fuí de alquiler en Madrid en Septiembre del 2007 , oí como todo el mundo las futuras ayudas al alquiler y me enteré de los requisitos , parecían bastante simples por lo que nos contaron : tener menos de 22.000 euros brutos de ingresos al año , ser menor de 30 años y tener un contrato de arrendamiento . Perfecto me dije , los cumplo todos , aunque como siempre que hay una medida politica la recibí con escepticismo y con el planteamiento SantoTomasino , hasta que no lo cobre no me lo creo .
Hicimos la solicitud el 4 de Enero de 2008 , llevamos varios documentos que no exigían por si era necesario , como todos sabemos en el país de la burocracía como es éste nunca sobra ser precavido con los trámites . No me pusieron ninguna pega , ni me pidieron mas documentos , y ya ese día me comentaron que se esperaba resolver en 2 meses , el plazo que habían marcado y el día que me aprobaran la ayuda sería con efectos retroactivos , por lo tanto recibiría la subvención a partir de Febrero . Recuerdo también que se pedían datos como el e-mail o el número de móvil para notificar por sms o e-mails la situación de la solicitud . A día de hoy aún no he recibido ni una llamada , ni un sms ni un e-mail comentandome nada sobre mi solicitud .
La primera noticia que tuve al respecto fue a principios de abril ( es decir , 3 meses después de hacer la solicitud ) , cuando me enviaron una carta certificada del Ivima denegándome la solicitud por no cumplir las obligaciones tributarias .
Obligaciones tributarias ???? donde pone eso ??? investigando , me dí cuenta de lo siguiente :
- Cuando anunciaron las ayudas esto no estaba entre los requisitos ni siquiera hicieron mención a ello .
- En la solicitud de la Comunidad de Madrid ( recordar que es un documento oficial ) digamos qe obviaron este requisito , sin embargo en otras solicitudes de otras Comunidades Autónomas si que esta recogido este requisito claramente .
- Investigué la Ley y efectivamente en el Real Decreto que las regula este requisito si aparece .

Esto me llevó a las siguientes conclusiones :

- La Comunidad de Madrid estaba descaradamente poniendo todas las trabas posibles para retrasar el pago después de las elecciones y todo lo posile mas allá .

- El Gobierno una vez pasadas las elecciones no se había preocupado lo mas mínimo porque se hiciera de forma mas clara y transparente .

- A todas luces nos están haciendo perder el tiempo y retrasando deliberadamente tanto la resolución de los expedientes como los pagos . Por lo que me queda claro que la historia va para largo .

Me dirijo a Hacienda a resolver el tema , siguiente sorpresa lo que me reclama Hacienda es lo siguiente :

- Hacienda me debe 1,70 euros de la declaración del 2005

- Yo debo a Hacienda 4,20 euros de la declaración del 2006 .

Hago las declaraciones , y el grandioso pago de 4,20 euros ( el 1,70 me niego a reclamarlo , se los dejo para que siga invirtiendo el Estado en grandes ayudas sociales ) .
Por lo cual obtengo mi certificado de estar al corriente de las obligaciones tributarias y envío por carta certificada a principios de mayo , el correspondiente recurso de alzada y la documentación pertinente en la cual demuestro cumplir todos los requisitos ( incluidos los que no nos contaron ) .

A fecha de hoy , principios de junio , sigo sin recibir noticia alguna de en que situación se encuentra mi solicitud ( 5 meses después ) . No deja de sorprenderme que un trámite que se supone que es de 2 meses llevo 5 con el y sumando .
Y no menos sorprendente es que haya requisitos necesarios que nunca dijeron , que nunca pusieron en la solicitud por los que están retrasando el asunto y que deliberadamene no hayan reclamado hasta la denegación y sin embargo pidan datos inútiles como el móvil o el e-mail ( como digo sigo esperando que me avisen con algo ) , que parecen no servir de mucho .