Ganar dinero con Internet
Mostrando entradas con la etiqueta RBE politizada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RBE politizada. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de abril de 2011

Las ayudas al alquiler pendientes de un hilo

Durante los casi 3 años y medio que lleva en funcionamiento la Renta Básica de Emancipación ha habido desde múltiples quejas por parte de los afortunados que la han recibido hasta cruces de declaraciones entre el Gobierno y las C.C.A.A por su gestión pasando por varios recursos ante el Tribunal Constitucional .

Sin embargo , esta subvención puede estar llegando a su fin . Aspectos que pueden precipitar el fin de las ayudas de 210 euros :

- Los últimos meses se han estado haciendo varios recortes por parte del Gobierno para reducir gastos y el déficit público . Por lo que sabemos , los recortes ya hechos no son suficientes y habrá que hacer mas en poco tiempo . La RBE puede ser uno de los gastos a recortas fácilmente .

- Enlazando con lo anterior , uno de los recortes hechos fue quitar la subvención de 2.500 euros por hijo . No es extraño que en futuros recortes sean otras subvenciones las que se vean afectadas .

- La Vivienda parece haber dejado de cobrar la importancia que tenía , prueba de ello es la casi-desaparición del Ministerio de Vivienda integrándose dentro del Ministerio de Fomento . Existe además cierta dejadez y olvido de estas ayudas , los informes trimestrales que hacía el Ministerio sobre las ayudas al alquiler , no se ha publicado este último trimestre .

- Eliminar quebraderos de cabeza . Es decir , la RBE no ha dejado de ser polémica por muchos motivos en esta web contados y la verdad es que al Gobierno le ha traído mas críticas que alabanzas , por lo que quitarlas le evitaría al Gobierno mas problemas .

En el otro lado , hay un aspecto que puede resultar positivo para alargar un poco la vida de la RBE . En su momento surgieron como una medida electoralista , publicada poco antes de las elecciones y que no dio tiempo a ver su funcionamiento hasta pasadas las elecciones . Por lo que , ayudaron en cierto sentido al Gobierno , ahora al lado de otras elecciones , no es probable que el Gobierno haga nada con ellas para no desgastarse mas de lo que ya lo está .

Ahora bien , puede ser un arma de doble filo , ya que finalmente no han funcionado como se creían y pueden tomarse como una medida popular quitarlas y ayudar así a los recortes que haya que hacer .

Una opción u otra , pasadas las elecciones de mayo si es muy posible que estas ayudas por todos los motivos comentados empiecen a reducirse o se quiten directamente .

viernes, 18 de marzo de 2011

El patinazo estatal de la ayuda al alquiler

18 de septiembre de 2007. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la entonces ministra de Vivienda, Carme Chacón, convocaban apresuradamente a los medios en el Palacio de la Moncloa para anunciar a bombo y platillo el nacimiento de la Renta Básica de Emancipación, ayuda al alquiler de 210 euros mensuales para jóvenes. Casi tres años después, esta iniciativa camina muy lejos de los objetivos marcados y su gestión ha sido, y sigue siendo, todo un camino de espinas tanto para los adjudicatarios de la subvención como para el Ministerio de Vivienda, ahora dirigido por Beatriz Corredor. Los números y las noticias que ha arrojado la RBE desde prácticamente su lanzamiento público el 2 de enero de 2008 hablan por sí solos. Ese mismo día, el Ministerio de Vivienda de Chacón, que asistió 'in situ' al pistoletazo de salida de la iniciativa, informó a través de una nota de prensa que este departamento estimaba que 360.000 jóvenes se beneficiarían de la ayuda sólo durante 2008.

A día 30 de junio de 2010, y según datos oficiales acumulados, sólo 213.257 han disfrutado de la RBE durante sus dos años y medio de vida. Esta cifra, además, refleja el número total de expedientes (hay jóvenes que han cobrado la renta en más de una ocasión por cambio de vivienda u otras circunstancias).

Evidentemente, tras esta estimación del Gobierno también había presupuestado un gasto. En septiembre de 2007, Zapatero y Chacón hablaron de un desembolso de 436,5 millones de euros al año para la ayuda de 210 euros al alquiler. Esta previsión, en la misma línea que el número de beneficiarios, también fue demasiado optimista: ni en dos años se alcanzó dicha cifra. Así, el 31 de diciembre de 2009 ascendía a 390,3 millones.

Ha sido en 2010 cuando parece que el ritmo de la RBE ha aumentado ya que el gasto en esta partida ha engordado hasta los 490,9 millones (480,4 destinados al abono de las mensualidades). Calculadora en mano, y basándonos en un incremento de costes de 30 millones al mes para las arcas de Vivienda, actualmente, alrededor de 150.000 jóvenes estarían recibiendo los 210 euros.

Pero más allá de los números, que dejan en evidencia al Ejecutivo, quizá lo más preocupante han sido los innumerables contratiempos a los que se ha tenido que enfrentar la RBE durante su corta vida. Estos ponen de manifiesto la falta de previsión y constatan que la iniciativa se fraguó atropelladamente.

Primero fue la batalla entre el Ministerio de Vivienda y la Comunidad de Madrid por los problemas informáticos -también con otras CCAA-, luego vino la necesidad 'olvidada' de presentar el certificado de haberes, más tarde la falta de control de las deudas de los jóvenes, después la traba de los ex inquilinos RBE, la utilización privada de una ayuda pública, la obligación de los mileuristas que la percibían a hacer la Declaración de la Renta por los 210 euros -que dejaban de serlo-, un error de la web del Ministerio dio acceso a los datos personales de los beneficiarios, jóvenes que cobraban la ayuda sin tener derecho a ella y que tendrán que reintegrar con intereses de demora, etc.

Todos estos imprevistos se han traducido en un 'vía crucis' de retrasos en los pagos -por los que incluso la actual ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha pedido disculpas- que han superado en ocasiones los dos años. La falta de información ha sido, como ha indicado el Defensor del Pueblo -que ha recibido una cascada de quejas al respecto-, el gran lastre de la RBE durante este periodo. Una falta de información que se ha plasmado recientemente en el desconocimiento por parte de los jóvenes de solicitar junto a sus pagos retrasados el desembolso de intereses, al que está obligado por ley el Gobierno.

Corredor, que tomó el relevo de Chacón en abril de 2008 -apenas cuatro meses después del nacimiento de la RBE-, ha tenido que cargar con esta herencia de despropósitos en la que se ha convertido, por momentos, la RBE. Consciente de todos los problemas que conllevaba, Corredor trató de reconducir la ayuda estatal al alquiler e impulsó un nuevo Real Decreto, que modificaba el de 2007, para agilizar su gestión en abril de 2009. Una acertada decisión que sirvió para aminorar de polémicas a la RBE, pero no la despojó por completo, sobre todo, de las futuras.

En una entrevista reciente concedida por la ministra a SU VIVIENDA, la ministra reconoció que se trata de "una operación compleja y que sobre la marcha se han ido viendo cosas que se podían mejorar". "Desde su entrada en vigor, hemos tomado muchas medidas para reforzarla, agilizando los pagos y mejorando el sistema de información de los jóvenes (portal para beneficiarios PIBE). Todos estamos haciendo el esfuerzo para que sea lo más ágil posible. Además, si hay problemas, el beneficiario siempre cobra con carácter retroactivo", apuntaba la ministra. Ésta, al ser preguntada por si creía que quizá se gestó de forma precipitada, se limitó a responder: "Yo no estaba ahí".

Respecto al futuro de la RBE, éste parece más que incierto una vez que cumpla cuatro años. Según el Real Decreto de 2007 que la regula, "esta medida tiene carácter coyuntural y su mantenimiento o configuración están supeditados a la valoración periódica de su eficacia para lograr los objetivos para los que ha sido concebida". En el mismo texto, se apunta que "transcurridos cuatro años desde la entrada en vigor, se evaluará por el Gobierno y por las CCAA en Conferencia Sectorial, la continuidad de las ayuda".

Todo apunta, en este marco de crisis y recortes, a su desaparición a finales de 2011, aunque el presidente del Gobierno, amante del alquiler, la tiene muy presente y siempre que puede aprovecha para ensalzarla. Además, en contra de lo ocurrido con el 'cheque-bebé', la RBE ha salido, como casi el 100% de la partida de Vivienda, indemne del Plan de Austeridad anunciado por Zapatero.

Fuente .

lunes, 28 de febrero de 2011

Alguien miente en las ayudas al alquiler

Debido a la noticia que voy a adjuntar , se ha producido un cruce de acusaciones entre el Gobierno y la Generalitat Valenciana . Lo interesante del asunto es que uno de los 2 miente , por lo que si alguno de los lectores estáis afectados por este caso os invito a postearlo en los comentarios y arrojar algo de luz sobre este asunto para ver quien dice la verdad . Por un lado tenemos el Ministerio de Fomento que asegura que no ha pedido la devolución de la RBE , simplemente ha informado a lso que ya no les corresponde y por otro lado la Generalitat Valenciana afirma que el Gobierno había impuesto por la vía del real decreto un procedimiento de reintegro exhaustivo que reclamaba de forma general la devolución de las ayudas concedidas a jóvenes e invadía las competencias autonómicas de vivienda.

Si alguno ha recibido esta carta en Valencia nos podrá sacar de dudas :

El Ministerio de Fomento ha asegurado que no ha solicitado a ningún beneficiario de la Renta Básica de Emancipación, ayuda al alquiler de 210 euros mensuales para jóvenes, la devolución de las ayudas cobradas de forma indebida. El departamento dirigido por José Blanco realizada esta aclaración-respuesta tras conocer que el Gobierno valenciano recurrirá ante el Tribunal Constitucional (TC) el Real Decreto que modifica la regulación de esta subvención.

Fomento especifica, en un comunicado, que se limitó a informar a los beneficiarios que en 2008 superaron el límite de ingresos para poder cobrar la ayuda acerca de esta circunstancia. Todo ello, después de que la Comunidad Valenciana haya anunciado que presentará un conflicto de competencias ante el Constitucional.

El Ejecutivo valenciano considera, según ha explicado su portavoz, Paula Sánchez de León, que el Gobierno había impuesto por la vía del real decreto un procedimiento de reintegro exhaustivo que reclamaba de forma general la devolución de las ayudas concedidas a jóvenes e invadía las competencias autonómicas de vivienda.

Al respecto, el Ministerio ha precisado que la Secretaría de Estado de Vivienda "se limitó" a enviar una carta el pasado mayo a los beneficiarios que en 2008 superaron el límite de ingresos para poder cobrar la ayuda en la que se les comunicaba esta incidencia. Dicha incidencia fue detectada al cruzar los datos con los de la Declaración de la Renta aportados por la Agencia Tributaria.

Al mismo tiempo, el Ministerio se lo comunicó a las Comunidades Autónomas, encargadas de la gestión de la Renta Básica de Emancipación, para que dieran trámite de audiencia a los afectados, verificaran cuál fue su nivel de ingresos y resolvieran al respecto.

Las autonomías son el órgano competente para determinar si se mantiene el derecho a percibir la ayuda o si se exige la devolución cuando un joven no acredita el cumplimiento de los requisitos, que exigen estar al corriente en el pago de su alquiler y de sus obligaciones administrativas y fiscales.

Fomento ha defendido que las modificaciones introducidas en el Real Decreto "se limitan a dotar de mayor cobertura jurídica a las Comunidades Autónomas para llevar a cabo este procedimiento". En ningún caso, apunta, afectan a la competencia de gestión que recae en la administración autonómica, como sostiene el Ejecutivo valenciano.

El objetivo de estas modificaciones es que el procedimiento de gestión del pago, que se interrumpe cuando el beneficiario incumple alguno de los requisitos para recibir la ayuda, no bloquee indefinidamente la tramitación administrativa y contable de las ayudas, ha concluido.


Fuente .

viernes, 24 de septiembre de 2010

La Comunidad Valenciana no pedirá a los jóvenes que devuelvan la RBE

La Comunidad Valenciana ha sido la primera en hacer saltar la liebre. Después de que el Ministerio de Vivienda detectara el pasado mes de agosto que unos 8.000 jóvenes a los que se les había concedido la Renta Básica de Emancipación (RBE) en 2008 superaron el requisito de ingresos y que avisara a muchos de ellos para que devolvieran esta ayuda, la Generalitat se ha pronunciado en contra.

La directora general de Vivienda y Proyectos Urbanos del Gobierno valenciano, María Jesús Rodríguez, ha asegurado que la Generalitat no va a pedir a los jóvenes de la Comunidad que devuelvan las ayudas de la RBE que exige el Ministerio de Vivienda porque "esta decisión perjudica gravemente y va en contra de los intereses de los jóvenes valencianos en un momento de crisis en el que esta medida es si cabe todavía más desafortunada".
Según ha declarado, el Ministerio de Vivienda "no sabe de dónde recortar gastos" y ha criticado que, además de suprimir y reducir ayudas del Plan de Vivienda para la Comunidad Valenciana por importe de 250 millones de euros, ahora quiera que unos 1.200 jóvenes de la región que recibieron una ayuda para pagar su alquiler la devuelvan.
Para el Gobierno central, ha subrayado, "no es suficiente con incumplir los compromisos adquiridos con las comunidades autónomas, sino que también se dedica a hostigar al ciudadano".

La Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda ha presentado las alegaciones al borrador del Real Decreto por el que se modifica la actual normativa de la Renta Básica de Emancipación de los Jóvenes.
En el documento, remitido al Ministerio, se alega que la Comunidad no puede asumir la obligación de tramitar y resolver el procedimiento de reintegro, sino que sólo actúa como mera notificadora de la resolución.

Además, considera que el proceso de reintegro incurre en una complejidad administrativa que no tiene razón de ser, al convertir a las ventanillas únicas en un inspector fiscal con una asunción de competencias que, de ninguna forma, debería producirse.
En todo caso, la Consejería considera que debería ser la propia Agencia Tributaria quien cree un servicio para recaudar los supuestos fondos indebidamente percibidos ya que, finalmente, dichos fondos irán a engrosar las arcas estatales y éste es el organismo que dispone de los recursos para realizar esta función.

Fuente .

viernes, 26 de febrero de 2010

Cruce de acusaciones entre el Ministerio y la Comunidad por las ayudas al alquiler en Madrid

Nuevo cruce de declaraciones entre el Ministerio de Vivienda y la Comunidad de Madrid por las ayudas al alquiler . Una vez más se echan la culpa unos a otros pero quienes siguen sin cobrarlas y pagando las consecuencias son los solicitantes .

La ministra denunció el pasado jueves, 18 de febrero, en el Congreso de los Diputados la no justificación de 107 millones de euros por parte de la Comunidad de Madrid. Una cantidad que, según Corredor, llegó a las arcas autonómicas proveniente del Plan de Vivienda 2005-2008. Esta acusación no tardó en escuchar respuesta en forma de descalificaciones. Mariño tildó a la ministra de "mentirosa" y "manipuladora" al mismo tiempo que alegó la no justificación del gasto como algo normal en todas las CCAA por la complejidad de los trámites.

Unas horas después llegaba la respuesta a la respuesta. Corredor, ignorando los insultos de la consejera, apuntaba más alto y retaba directamente a la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Ésta, el mismo día, que saltaba la polémica criticaba los planes estatales de vivienda afirmando que la renta per cápita media de los madrileños superaba cualquier atisbo de que estos pudieran acogerse a las subvenciones nacionales en materia de vivienda. "Si la presidenta no sabe dónde están esas familias (con dificultades económicas), el Ministerio se las puede presentar", declaró Corredor, que la invitó a que explicará dónde han ido a parar los 107 millones .

La Comunidad de Madrid vuelve a cargar contra la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor. Esta vez le ha tocado el turno al vicepresidente y portavoz del equipo de Esperanza Aguirre, Ignacio González, que ha asegurado que la "incapacidad" de Corredor hace que el Gobierno central deba la Renta Básica de Emancipación (RBE) a 14.000 jóvenes madrileños.

"La señora Corredor se ha permitido decir que es que la Comunidad de Madrid la que no paga la Renta Básica de Emancipación. Debería saber que es ella la que paga directamente a los jóvenes esa renta y debe muchas mensualidades a más de 14.000 jóvenes madrileños que no la reciben por la incapacidad del Gobierno de Zapatero y, en este caso, de la señora Corredor", explicó.
González ha respondido así, en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, al ser preguntado por dónde estaban los 107 millones de euros que el Ejecutivo central dice haber transferido a la Comunidad y que han mantenido enfrentadas a ambas administraciones en los últimos días.


El 'número dos' del Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre, a la que Corredor ha retado a que dé explicaciones, se preguntó si este tipo de confrontaciones forman parte o no de una campaña del PSOE para lanzar "globos sonda desde el punto de vista de sus problemas internos de cara a la definición de candidatos electorales". A su entender, parece que la ministra de Vivienda está "en una pequeña campaña" para darse a conocer.
"Además de las escaramuzas de don Pedro Castro, parece que la ministra de Vivienda y ex concejala del Ayuntamiento de Madrid parece que está también en una pequeña campaña, pero desde nuestro punto de vista, es bastante equivocada por las posiciones del PSOE, siempre engañando, mintiendo y haciendo política a costa de los intereses de los ciudadanos", ha afirmado González.


Fuente 1 y 2 .

No se puede añadir mucho al respecto , los politicos por lo general en este país se descalifican ellos sólos simplemente con abrir la boca .
Para mi como he dicho en varias ocasiones , son tan culpables tanto la Comunidad de Madrid como el Ministerio de Vivienda . Hasta ahora todos los trámites realizados los he hecho con la Comunidad y han sido un desastre , retrasos e incongruencias para que 2 años después siga sin recibir esta RBE , el Ministerio ni siquiera le ha dado tiempo a intervenir , como mi caso se que hay miles , por lo que estos señores de la Comunidad de Madrid tienen mucho que callar .
El Ministerio por su parte no queda eximido de culpa , desde la raíz por sacar una medida electoralista y no volver a preocuparse de ella como durante su desarrollo , podemos esperar sentados cualquiera que hayamos enviado una carta al Ministerio pidiendo explicaciones a que nos contesten .

viernes, 29 de mayo de 2009

La demagogia politica no tiene límites , particularmente con las ayudas al alquiler

Adjunto la siguiente noticia que he encontrado y que me ha llamado la atención :

Casi 20.000 jóvenes no han recibido la ayuda al alquiler, según el PP

Unos 18.000 jóvenes andaluces, el sesenta por ciento de todos los 30.000 solicitantes de la renta básica de emancipación, no la han recibido hasta la fecha, lo que supone el sesenta por ciento del total, según el PP.

El portavoz de Juventud del PP, Miguel Ángel Ruiz, ha informado de que de esos 18.000 jóvenes que han solicitado las ayudas al alquiler del Gobierno central y que gestiona la comunidad autónoma, a unos 8.500 se las han concedido pero todavía no la han cobrado y unos 9.500 no han recibido respuesta todavía.
Ha denunciado los retrasos en cobrar esas ayudas al alquiler de viviendas, que llega en algunos casos hasta ocho meses desde la concesión.

Andalucía es la cuarta comunidad autónoma por la cola en los pagos de la denominada renta básica de emancipación, ha censurado el representante del Partido Popular andaluz.
Para intentar que se resuelvan estas demoras, el PP presentará la próxima semana en la Comisión de Vivienda del Parlamento andaluz una proposición no de ley para acelerar el pago de esas ayudas y establecer un plazo máximo de un mes desde la concesión.


Esta es la noticia literal , la cual paso a comentar el porqué me llama la atención , y el título que he dado por ello a este artículo .

Desde esta web , aplaudimos todas las medidas que puedan ayudar a agilizar los pagos de la RBE y los trámites que se han de cumplir , que , como se han reflejado aquí muchas veces , se están demostrando totalmente ineficaces . Nos es absolutamente indiferente de que partido politico provengan estas ideas y alabamos que de vez en cuando se publicite en los medios esta situación de retrasos injustificados y demoras en los pagos .

Ahora bien , que un Partido como el PP sea capaz de criticar la gestión de la RBE por los impagos que se producen en Andalucia , los cuales llegan al 60% de las solicitudes , cuando en Madrid llega casi al 70% los impagos sobre las solicitudes , es decir , midiendo los mismos datos , es Madrid la Comunidad Autónoma con más problemas en este sentido y además está gobernada por el PP ........
Esto sólo se puede llamar de 2 formas : Demagogia pura y dura o tomar por tontos a los ciudadanos .
En artículos anteriores de esta web están recogidos los últimos datos , disponibles para todo el mundo que quiera verlos .

Si no tenemos bastante con los retrasos , ahora también nos quieren tomar por tontos , para mi es culpable tanto el Gobierno por la dejadez que ha demostrado , como la Comunidad de Madrid por las trabas y el boicot politico que está realizando a estas medidas , no intenten encima tergiversar los datos , que los tenemos en la mano , u ocultar los que no les interesa por sus intereses politicos .

Simplemente lamentable .

Etiquetas

ayudas al alquiler (146) RBE (104) Noticia RBE (57) Ministerio de Vivienda (31) Datos RBE (28) Balance RBE (26) Gestión RBE (21) RBE en los medios de comunicación (17) datos oficiales ayudas al alquiler (17) Devolución RBE (13) desaparición RBE (13) quejas RBE (12) jovenes RBE (11) Evolución RBE (10) Defensor del Pueblo (8) Hacienda RBE (8) RBE en la renta (7) dudas RBE (7) mi solicitud (7) RBE politizada (6) Recurso Comunidad de Madrid (6) Reportaje RBE (6) casos RBE (6) contratiempo RBE (6) retrasos RBE (6) Fin RBE (5) RBE Madrid (5) RBE en el Congreso (5) agilizar trámites (5) recurso RBE (5) Foro RBE (4) Recogida de firmas (4) electoralismo (4) final RBE (4) recurso RBE ante el defensor del pueblo (4) Alquiler (3) Diario Público RBE (3) Gobierno (3) Gráfica RBE (3) PPSOE (3) RBE en los presupuestos generales (3) Recurso RBE Tribunal Constitucional (3) alquileres (3) aplicación RBE (3) automatizar cobro RBE (3) ayudas al alquiler europa (3) desigualdad CCAA (3) presupuestos generales (3) subvenciones alquiler (3) Ayudas al alquiler Madrid (2) Bipartidismo (2) Cambios alquiler (2) Encuesta RBE (2) Iniciativa (2) Nueva Web (2) RBE Canarias (2) RBE elecciones (2) Recorte RBE (2) Reforma ley alquiler (2) Renta Básica de Emancipación (2) ayudas alquiler (2) consultas (2) las ayudas al alquiler (2) noticia alquiler (2) noticias RBE (2) nuevas medidas RBE (2) nuevo foro (2) propuesta RBE (2) protesta Ministerio de Vivienda (2) protesta RBE (2) queja Defensor del Pueblo (2) recorte ayudas al alquiler (2) sugerencias (2) web RBE (2) Alquiler Social (1) Ayudas al alquiler 2014 (1) Cachondeo ayudas al alquiler Madrid (1) Cambio de domicilio (1) Campaña (1) Castilla y León (1) Comando alquiler (1) Consulta RBE móvil (1) Deducción alquiler (1) Firmas (1) Foro Alquiler (1) Foro PPSOE (1) IRPF (1) Incidencia Informática (1) Indice (1) Introducción (1) Juventudes socialistas (1) Madrid (1) Melilla (1) Ni PSOE Ni PP (1) No les votes (1) Noticias alquiler (1) Nuevas Ayudas al alquiler (1) Plan Emancipación Juvenil (1) Politica (1) RBE 2014 (1) RBE 2015 (1) RBE Android (1) RBE por partidos politicos (1) Rajoy (1) Recurso Reposición (1) Reforma alquiler (1) Requisitos alquiler social (1) Sanción (1) alquilados por el mundo (1) alquileres baratos (1) alquileres con las ayudas al alquiler (1) blog (1) compatibilidades RBE (1) documentales (1) exceder límite RBE (1) imágenes RBE (1) ingresos RBE (1) limite ayudas (1) multa RBE (1) nueva ley alquiler (1) pagos RBe (1) plan de Vivienda (1) precio alquileres (1) precios (1) preguntas frecuentes RBE (1) programa electoral RBE (1) reclamo pago RBE (1) requisitos ayudas al alquiler (1) silencio administrativo (1) todas las subvenciones alquiler (1)