Una pareja supera en 28 euros el límite de las ayudas al alquiler y la sancionan con 6.000

Posteamos noticia muy importante por los precedentes que pueda sentar y por si hay alguien en la situación. Por lo datos que se dan en la noticia, no son exactamente las ayudas al alquiler de la Renta Básica de emancipación (RBE) sino que parece afectar a otras ayudas al alquiler gestionadas por las Comunidades Autónomas para viviendas Públicas. En todo caso el límite de ingresos es el mismo (22.000 euros) y las similitudes son muchas.

Por cierto, en el foro hay abierto un hilo muy activo sobre este tema, ya que parece ser que mucha gente está recibiendo cartas porque se ha excedido en los ingresos y les piden la devolución de parte de las ayudas, dejo link para quien quiera consultarlo :  Incidencia límite de ingresos superado. ¿Hay que devolver la ayuda?

La noticia : 

Sancionan a una pareja con 6.000 euros por haber superado en 28 el límite de las ayudas al alquiler

6.000 euros de multa por ganar 20.028 euros al año. Una pareja de San Martín del Rey Aurelio, ahora en situación de desempleo y acogidos en casa de un familiar, está viviendo su mayor pesadilla. Vipasa, el ente de la Consejería de Bienestar Social y Vivienda que controla la red de viviendas públicas, les reclama 6.000 euros. Les sanciona con esa cantidad por haber superado en 28 euros el límite de 22.000 euros que la entidad marca como límite de ingreso anual para conceder ayudas al alquiler. Mientras sus familiares buscan fórmulas para lograr un crédito, ambos jóvenes sólo encuentran como salida recurrir al Defensor del Pueblo.

Todo comenzó en 2007, cuando ambos decidieron iniciar una vida independiente. Dado lo escaso de sus recursos, solicitaron una ayuda al alquiler a Vipasa. Tras lograrla en 2008, ambos rentaron una vivienda en una barriada de Blimea. La ayuda de Vipasa se mantuvo durante tres años, hasta que en 2011 la entidad les notifica que sus ingresos en 2008 superaron en 28 euros el límite establecido.

De hecho, según les indica Vipasa, la situación se repitió durante los años 2009 y 2010, ante lo cual la pareja renunció, de forma inmediata, a la ayuda que estaban percibiendo. Lo hacen pese a explicar el misterio de esos 28 euros de incremento: las dietas de desplazamiento que el joven, el único de la pareja que trabajó, cobró por algunos trabajos esporádicos realizados fuera de Asturias. De hecho, son cantidades ingresadas a posteriori por la empresa, para compensar los gastos realizados por el trabajador durante su estancia en otra comunidad autónoma. Según explica, «no gané más dinero, me dieron dietas para poder subsistir fuera».

Sin embargo, en 2012 Vipasa vuelve a ponerse en contacto con ellos. En esta ocasión, la misiva incluye una sanción económica. Casi 6.000 euros por haber sobrepasado sus ingresos en 28 euros durante los tres años que duró la ayuda.

«Nos dejan en la ruina»

La notificación de la multa llega cuando los dos están en paro y residiendo en casa de un familiar. Lo que más les ha indignado es que, a pesar de haberse dirigido a Vipasa en varias ocasiones para explicar el motivo del desfase e indicar su actual situación, no han recibido ninguna respuesta.

Aseguran que «hemos intentado dialogar, para buscar una solución, pero no nos escuchan. Ni nos contestan». Lo único que han logrado de Vipasa es que les diga que «no tienen obligación de contestar»

Por ese motivo, ambos han decidido enviar su caso al Defensor del Pueblo, para que intervenga. «Creemos que es una injusticia. En cuanto nos dijeron que nos habíamos pasado, renunciamos a la ayuda que seguíamos recibiendo».

Según aseguran, pagar ahora esa cantidad «nos deja en la ruina, ahora no podemos afrontar ningún gasto ni vemos futuro para continuar independizados».

Dadas sus dificultades, han tenido que recurrir a sus familiares más cercanos que han pedido un crédito con el que han hecho frente a parte de la sanción. Pero, ambos tienen claro que «no pediremos más ayudas. Tenemos que arreglarnos con lo nuestro únicamente».

Fuente .